Ding 23

Er waren een aantal dingen die ik nog niet kende en leuk vond om kennis mee te maken, zoals flickr. Het overgrote deel vond ik echter achterhaald, aan de artikelen op de site van 23 dingen te zien, ook niet zonder reden. Veel informatie was bijvoorbeeld van 2008. In deze tijd, waarin ontwikkelingen zo ontzettend snel gaan, is dat oud. Van het sociale gebeuren op internet, zoals facebook en twitter, was ik al op de hoogte. Maar toch denk ik dat een cursus als deze een meerwaarde kan hebben. Zeker als je digitaal niet zo vaardig bent kan het je een drempel over helpen. Ik zou het zeker leuk vinden om dit nogmaals te doen maar dan met actuele informatie. Ik voelde me nu soms een oude zeur die weer even zat te zeuren dat ze het er niet mee eens is maar dat dat vooral komt door de oude informatie. Zeker als het gaat om bibliotheek 2.0. Ik denk zeker dat we moeten vernieuwen maar dat we ook zeker moeten doen waar we goed in zijn. Kijken of we daar innovatief in kunnen zijn en wie weet tzt een trendsetter kunnen zijn op het digitale vlak. Wie weet wat het jaar 2075 ons brengt :)

Ding 22

Ik heb een aantal artikelen doorgelezen maar ook deze zijn weer vrij oud. Sommige artikelen zijn blijkbaar zo oud dat je ze niet eens meer kunt lezen omdat de pagina is verwijderd. Het grote thema in deze artikelen is dat de bibliotheek moet vernieuwen, dat ze niet dezelfde functie als vroeger hebben en dat ze zich  moeten richten op het digitale vlak. Dat is immers de toekomst. In één artikel las ik iets waar ik het helemaal mee eens ben. De bibliothecaris moet trendspotter zijn. Met de nadruk op spotter, het is belangrijk om van nieuwe trends op de hoogte te zijn. Het is moeilijk om in te schatten of de trends blijvend zijn. Aan de verscheidene artikelen die ik voor 23 dingen heb gelezen, zie je maar weer hoe moeilijk het is om in te schatten of de hype van dat moment nog steeds gebruikt wordt 5 jaar later. Het belangrijkste is volgens mij nog steeds de bestaande klant zo goed mogelijk van dienst kunnen zijn en dat betekent dat je weet wat er speelt en eventuele vragen daaromtrent te kunnen beantwoorden. Natuurlijk wil de bibliotheek door het teruglopende ledenaantal ook een nieuwe doelgroep aanspreken maar we weten nog niet zo goed hoe en daarom slaan we vaak de plank mis. Eerst moeten we werken aan ons imago eer we gaan denken aan trendsetter zijn. Ons imago is, voor mensen die geen gebruik maken van de bibliotheek, nog steeds stoffig. Laten we daar eerst eens iets aan doen voordat we die doelgroep aan proberen te spreken. Ik denk dat je mensen, die jou stoffig vinden, niet enthousiast maakt met welk product dan ook. Simpelweg omdat ze niet denken dat wij iets innovatiefs verzinnen. Laten we voortborduren op waar we goed in zijn, een goed voorbeeld daarvan vind ik Bibliotheek op school. Door een verminderd aantal wijkvestigingen komen er minder kinderen in aanraking met de bibliotheek en daarmee met een ruime collectie boeken. De bibliotheek op school is hier een oplossing voor. Als bibliotheek kunnen wij dit opzetten en de scholen blijvend adviseren en hiermee een hele grote doelgroep aanspreken. Ik denk dat als we bibliotheek 2.0 willen zijn we ons op dit soort projecten moeten richten. Niet proberen zelf het wiel uit te vinden in het digitale landschap. Wij zijn daar nog maar beginners.........laat anderen het wiel maar uitvinden en dan nemen we die dienst graag op in ons aanbod.

Ding 21

De catalogus 2.0.
 Ik heb het artikel gelezen; Is er nog toekomst voor de catalogus 2.0? Het is duidelijk dat het een "oud" artikel is. In het artikel wordt door Peter Eijkman de wens om widgets toe te voegen aan bijvoorbeeld Hyves. Hyves sterft een langzame dood en wordt vooral nog door kinderen gebruikt omdat ze geen toegang krijgen tot facebook. Zo kan een voorman, zoals Peter Eijkman in het artikel wordt genoemd, een wens uitspreken die hij een aantal jaar later niet meer zal hebben. Ik ben er daarom van overtuigd dat er nog een toekomst is voor de catalogus maar dat je moet uitkijken met welke trends je meegaat. De bibliotheek is af en toe zo bang om achter te lopen dat ze de kar wil trekken en daarmee ook de plank mis kan slaan. De bibliotheek is van oudsher geen trendsetter en ik denk niet dat we dat moeten proberen te worden als het gaat om digitale ontwikkelingen. Laat een product zijn dienst en waarde maar bewijzen en dan kun je het opnemen in je aanbod. Ik heb ook even in de catalogus van de oba gekeken. Daar kunnen klanten zelf tags toevoegen aan een exemplaar. Dat is misschien handig voor die ene persoon maar de tags zijn soms zo persoonlijk dat ik daar niet op zou komen en voor mij dus niet relevant zijn. De persoon die de tag heeft toegevoegd had het boek ook gevonden zonder, dus wat daar precies de meerwaarde van is weet ik niet.
Worldcat is misschien handig voor ons als bibliothecaris maar ik denk niet voor een klant. De klant wil gewoon weten of iets te vinden is in zijn of haar bibliotheek en zal het niet veel kunnen schelen dat het in Hellevoetsluis wel te vinden is. Ik denk dan ook dat de catalogus van de plaatselijke bibliotheek liever gebruikt zal worden.
Wat me wel leuk lijkt als dat aan de catalogus kan worden toegevoegd is de waardering die een klant een bepaald product geeft. We zien dat klanten graag de boeken meenemen die net zijn ingeleverd. Dat moeten haast wel leuke boeken zijn, anders werden ze niet uitgeleend. Mensen hechten waarde aan de mening van anderen. Dat doe ik zelf ook. Als ik iets online koop, ga ik bijna altijd op zoek naar recensies. Ik denk dat boeken vaker worden geleend als ze goede recensies krijgen en ik denk ook dat mensen het leuk vinden om hun mening te geven.

Ding 20

Ik heb even gekeken naar Grooveshark en misschien dat dat ook goed te gebruiken is maar ik maak zelf altijd gebruik van Spotify en ben daarom misschien niet helemaal objectief. Spotify vind ik zeer gebruiksvriendelijk. Ze hebben heel erg veel muziek en ook heel recente muziek die je gratis kan beluisteren. Ik heb mijn eigen afspeellijsten zodat je niet elke keer op zoek hoeft. Wat ik wel jammer vind is dat je dit alleen gratis op de computer kunt beluisteren. Wil je spotify op je mobiel dan moet je het premium pakket à 10 euro per maand aanschaffen.
Bij de bibliotheek kun je tegenwoordig ook thuis muziek luisteren via streaming, een heel goede zaak.

Ding 19

Ik heb een account bij facebook al doe ik daar niet zoveel mee. Ik vind het wel leuk om te lezen wat mijn vrienden doen maar ik plaats zelf nooit iets. Wat ik wel superhandig vind aan facebook zijn de pagina's die je kunt liken. Zo heb ik de pagina van de nationale voorleesdagen en Francine Oomen geliked en op die manier wordt ik automatisch op de hoogte gehouden. Dat doe ik ook met feestjes en dergelijke, je hoeft het maar één keer op te zoeken en vervolgens gaat alles automatisch.
Ik heb ook een account bij linkedin en twitter maar daar doe ik niets mee. Ik ga daarom ook niet nog eens een account aanmaken bij google+. Dat sociale netwerken is voor mij gewoon niet weggelegd maar ik weet wel hoe het werkt dus mocht ik er in mijn werk vragen over krijgen dan sta ik niet met mijn mond vol tanden.

Ding 18

Ik heb een account aangemaakt bij library thing en een aantal boeken verzameld en de widget hieronder geplaatst. Er waren 50 verbanden met mijn boeken. Dat waren alleen verbanden met mensen die mijn boeken ook in hun bibliotheek hebben staan omdat ik verder niets heb ingevuld. Ik ga van Library Thing geen gebruik maken. Ik vond het niet handig in gebruik, er waren een aantal actuele titels niet te vinden. Die kun je dan handmatig toevoegen maar omdat ik er verder geen gebruik van ga maken heb ik dit niet gedaan. Ik vond de lay-out van de website niet aantrekkelijk. Dit kan veel gebruiksvriendelijker.

Ding 18

Ding 17

Mobiel internet is voor mij geen mysterie meer. Ben in bezit van ipad en iphone en kijk regelmatig of er nieuwe apps zijn. Ik check mijn mail, lees het nieuws, handel mijn bankzaken af en speel spelletjes en dat allemaal met hetzelfde apparaat op de bank. Lang leve de technologische ontwikkeling.

Ding 16

Youtube kan heel leuk zijn. Ik gebruik het thuis soms om grappige filmpjes op te kijken maar ook naar bijvoorbeeld een optreden van mijn ouders die in een popkoor zingen. Voor het werk heb ik het gebruikt bij boekenbende. Daar filmde ik de kinderen terwijl ze voorlazen en dat zette ik op youtube om het via daar weer op de boekenbende blog te krijgen.
Met 100 talenten kan het misschien ook wel gebruikt worden.

Ding 15

Ik vind google maps en streetview som superhandig.
Toevallig had ik laatst een klant aan de balie die vroeg waar de abn amro zat.
Toen we dat googleden kregen we wel een adres aan de Dobbe maar ik wist niet precies waar dat zat.
Ik heb toen met streetview gekeken en toen kon ik wel uitleggen waar het was.
Verder zou ik zo niet weten waar de bibliotheek deze toepassing voor kan gebruiken.

Grotere kaart weergeven

Mijn huissie!

Ding 14

Ik wilde even kijken wat dat Meebo inhield en klikte op de link bij 23 dingen van de bibliotheek van het Vredespaleis maar ik kon het nergens vinden. Toen ik op de link klikte van Meebo stond daar ook dat ze ermee ophouden vanaf 6 juni 2013. Zo zie je maar weer hoe snel de ontwikkelingen gaan, zelfs de site van 23 dingen is niet actueel. Ook hebben ze het daar over msn. Dat gebruikte ik vroeger, het was de manier van chatten destijds maar dat is al lang geleden. Chatten gebeurd volgens mij nu vaker via Facebook of Skype. Ook heb je tegenwoordig whatsapp wat ook gratis is alleen dan via de telefoon. Ik denk dat chatten (op de manier via bijvoorbeeld msn) dan ook aardig op z'n retour is. Je hebt tegenwoordig genoeg manieren om gratis contact te onderhouden dat een extra profiel voor chatten niet meer nodig is. Veelal kan men tegenwoordig ook vragen stellen of opmerkingen maken via twitter als het om een bedrijf gaat.

Ding 13

En dan denk je dat je het goed doet en dan lukt het nog niet. Google docs is vast handig om je documenten met anderen te delen maar dus niet echt handig om dingen mee op je blog te plaatsen. Nu gebruik je dat vast niet zo vaak maar was toch leuk geweest als het nu wel was gelukt. Ik hou het maar bij dropbox.

Ding 13

Moest heel makkelijk zijn om iets te delen via blogger wat je had opgeslagen in google docs maar daar ben ik het niet helemaal mee eens. Als je op share klikt dan krijg je geen optie om het te posten op je blog. Ik moest de Engelstalige help-functie lezen om erachter te komen.

Ding 13

Dropbox gebruiken we al voor ons werk, namelijk met plezier in je werk.
Misschien dat het ook handig is om te gebruiken bij andere projecten. Je kunt immers alle documenten met elkaar delen en hoeft niet telkens elke aanpassing weer door te mailen.
Thuis gebruik ik het ook, het zij sporadisch. Maar het is wel handig als het om grote documenten gaat, bijvoorbeeld foto's.

Twitter

Ik heb het licht niet gezien als het twitter aankomt. Trouwens ook niet bij facebook. Ik heb persoonlijk gewoon niet de behoefte om van alles te delen op internet. Ik heb een aantal jaren geleden wel een account aangemaakt. Ik wilde toch weten waar iedereen zo enthousiast over deed. Maar ik ben er niet achter gekomen. Ik heb geen behoefte om mijn dagelijkse beslommeringen te delen en als het belangrijke zaken zijn dan wil ik die juist weer niet voor iedereen te lezen op het internet hebben staan. Ik ben een aantal mensen gaan volgen die mij wel interessant leken maar de berichten zijn te kort om er veel aan te hebben. Van facebook maak ik wel gebruik maar vooral om andere te volgen. Ook voor werk, zoals het volgen van auteurs. Maar twitter kan mij door die korte berichten niet boeien. Ik ben het niet vaak eens met Matthijs van Nieuwkerk maar hij vergeleek de berichten op twitter eens met verbale diarree. Er staan natuurlijk ook interessante berichten op maar ik denk dat 90% zich verhoud met verbale diarree en ik ben niet van plan om daartussen te gaan speuren naar de wel interessante berichten. Dat de bibliotheek wel een account heeft en berichten plaatst vind ik wel goed. Twitter is te groot om te negeren en je kunt er vrij makkelijk en gratis een grotere naamsbekendheid mee krijgen. Ik ben heel benieuwd wat het nieuwe twitter-project voor voordelen met zich mee zal brengen.

Ding 11 (2)

Ook even geoefend met het toevoegen van een pagina op een wiki.
Wil je nog een leuke film zien?
http://23dingen.pbworks.com/w/page/65376770/little%20miss%20sunshine

Ding 11

Ik kan me voorstellen dat wiki's een toegevoegde waarde hebben. Ik vond de wiki van obDeventer er erg mooi uitzien. Het leek me (wat ik er zo snel van heb gezien) ook informatief. Een wiki opzetten voor iets anders dan privégebruik lijkt me echter wel tijdrovend en moet al heel specialistisch zijn wil je de informatie niet ergens anders al kunnen vinden. Zo ziet de wiki van obDeventer er mooi uit, je kunt zien dat daar tijd in is gestoken. Maar je kunt je afvragen welke toegevoegde waarde deze wiki heeft op bijvoorbeeld Wikipedia. De informatie die er op staat kan door bezoekers worden aangepast waardoor er controle moet worden uitgevoerd en wie gaat dat doen. Laat je dat gebeuren door de bezoekers of doe je dat als initiator. Hoe kan ik er van uitgaan dat de informatie die er op staat betrouwbaar is. Als ik alle bronnen moet controleren is het net zo tijdrovend als de informatie zelf bij elkaar zoeken.
Voor privégebruik of onder collega's zou het wel kunnen werken omdat je elkaar vertrouwd met het uitwisselen van informatie. Maar wat heeft een wiki dan meer dan bijvoorbeeld het intranet dat we gebruiken of dropbox voor het delen van informatie.
Ik kan zien waarom een wiki handig is maar ik zie ook een heleboel haken en ogen. Ik sta daarom nog niet te popelen om zelf een wiki op te zetten.

Delicious

Ik dacht eerlijk gezegd toen ik over Delicious las; Jippie nog een account aanmaken.
Nog een gebruikersnaam en wachtwoord dat ik mag onthouden. Je kunt je weliswaar ook inloggen met facebook of twitter maar omdat ik dat dan met mijn privé account zou moeten doen heb ik dat niet gedaan.
Je kunt me vinden op https://delicious.com/sannes23dingen
Toen ik de introductie las op de website 23dingen moest ik glimlachen. Ken je het probleem dat je lijst met favorieten een onoverzichtelijk rommeltje is? Nou nee eigenlijk niet, als je namelijk in mijn favorieten lijst kijkt dan zie je helemaal niets staan. Blijkbaar heb ik er privé geen behoefte aan.
Ik kan me echter wel voorstellen dat het voor mijn werk handig is. Zo zou ik me kunnen voorstellen dat ik Louisa en Dilek zou volgen op Delicious om te zien welke sites zij getagd hebben met betrekking tot 100 talenten. Ik kan me voorstellen dat andere collega's dat weer hebben met andere projecten. Dus zie ik de toegevoegde waarde van Delicious zeker wel maar zou ik persoonlijk misschien kiezen voor een andere variant zoals Pinterest en/of Welke.

Ding 9

Ik denk dat web 2.0 veel kan bijdragen aan de dienstverlening van de bibliotheek maar of de dingen die we tot nu toe hebben geleerd daar ook toe behoren weet ik niet. Zo zou ik niet weten hoe het inzetten van een blog daaraan kan bijdragen.
Ik denk dat het brede publiek niet direct een blog gerelateerd aan de bibliotheek gaat lezen. Dan zou je bijvoorbeeld iets kunnen opzetten zoals Mark Deckers maar die beschouwen veel bibliothecarissen als autoriteit en ik denk dat dat belangrijk is om volgers te krijgen.Om je publiek up to date te houden van de acties die we als bibliotheek uitvoeren gebruiken we andere middelen zoals facebook en twitter. Deze zijn volgens mij veel effectiever omdat je daar makkelijker meer mensen mee bereikt.
Het enige wat ik zo kan bedenken is het inzetten van de blog voor bijvoorbeeld activiteiten voor educatie zoals ik gedaan heb met Boekenbende.
RSS feeds zijn op zich heel handig, je hoeft niet continu het web af te speuren naar informatie die jij interessant vind maar deze wordt bij jou gebracht. Dit kan natuurlijk heel handig zijn voor je werk. Er is veel informatie op het web te vinden en als je tijd kan besparen met zoeken dan is dat natuurlijk mooi mee genomen. Toch ken ik vrijwel niemand die gebruik maakt van rss feeds. Dus dan ga je je afvragen waarom niet. Ik denk dat informatie tegenwoordig zo makkelijk te vinden is en in overvloed wordt aangeboden dat je het prettig vind om zelf te bepalen wanneer je deze tot je wilt krijgen.
Aan de ene kant denk ik superhandig aan de andere kant wordt de overvloed aan informatie misschien iets te veel op deze manier. Ben er nog niet helemaal uit zoals je merkt.
En dan het bewaren, delen en bewerken van foto's online. Ik kende flickr wel van naam maar ik had hier zelf nog nooit gebruik van gemaakt. Vond het wel leuk om hier mee kennis gemaakt te hebben maar kan zo niet bedenken hoe ik dat in mijn werk kan toepassen. Hooguit dat je een klant kan helpen die er toevallig een vraag over heeft. Wel prachtige foto's gezien maar deze kunnen we niet gebruiken door de auteursrechten die er op zitten. Als je voor een project, bijvoorbeeld voor 100 talenten, iets met de afbeeldingen zou willen doen dan kan dat niet. Het delen van foto's doen mensen, en wij als bibliotheek, vooral via facebook of twitter. Een aparte account voor flickr is dan niet meer nodig. Ik kan me wel voorstellen dat ik voor een project een online bewerkingsprogramma zou gebruiken. Daar kun je natuurlijk je eigen afbeelding voor gebruiken en mee doen wat je wilt. Het zou wel even zoeken zijn naar welk programma want lang niet alle werken even prettig.

Raad het plaatje

Trix

Deze foto heb ik bewerkt via de link imagegenerator. Via die link kwam ik terecht bij fototrix.
Ik ben denk ik een beetje verwend maar foto's bewerken doe ik normaal op ipad. Die programma's werken een stuk makkelijker en de resultaten zijn mooier. Daardoor is het voor mij minder leuk om het op deze manier te doen. Maar goed, wel een idee gekregen hoe het werkt op de pc en weer iets geleerd.

Ding 8

Met ding 8 begonnen en de eerste link aangeklikt, ik word doorverwezen naar bighugelabs.com.
Ik heb hier een aantal dingen uitgeprobeerd maar ik vind deze site geen succes. Ten eerste erg traag en ten tweede vind ik de resultaten niet mooi. Op naar de volgende link, deze hopelijk met meer succes.

Flickr

Net een beetje aan het vogelen geweest met Flickr. Een mooie site met vele mogelijkheden.
Veel foto's zijn echter door de auteurs beschermd voor het "delen", begrijpelijk maar niet zo leuk voor mij natuurlijk. Ik heb een foto gezocht met colr pickr en met findr. Ook heb ik even mijn naam laten spellen met spell with flickr. Van de eerste twee heb ik hieronder ook foto's gepost.
Op zich leuk maar ik zou er persoonlijk geen gebruik van maken. Zelf gebruik ik picasa, hiermee kun je ook foto's bewerken en delen. Delen doe ik echter bijna nooit, misschien alleen vakantiefoto's met mijn familie. Aan het delen met onbekenden heb ik absoluut geen behoefte.
Ik weet ook niet of ik dit voor mijn werk ooit zou gebruiken, zou op dit moment geen doel weten maar zeg nooit nooit!

i'm your book of the month, read the fine print later.

i'm your book of the month, read the fine print later., a photo by Chaulafanita [www.juliadavilalampe.com] on Flickr.

Toen ik nog bruin haar had....................lol

135_3523 Straßenbesen

135_3523 Straßenbesen, a photo by tin.G on Flickr.

gevonden met colr pickr.
Wel grappig maar kan me zo geen situatie voor de geest halen wanneer je dit nodig hebt, voor zowel werk als prive.

spring flowers

spring flowers, a photo by Bearseye on Flickr.

Hoog tijd voor een beetje van dit.......

Flickr

Zo.....wat rss feeds toegevoegd.
Nu eens kijken wat we allemaal met Flickr moeten doen.

Start

Vandaag van start gegaan met 23dingen. Ding 1 inmiddels voltooid en nu bezig met ding twee.
Straks nog even aanmelden bij de website van 23dingen en dan zijn we alweer mooi op weg. Ook maar even de blog "aankleden" want die is nu wel erg kaal!